Los comandos para escribir mejores prompts en ChatGPT: la lista completa (y por qué funcionan sin ser oficiales)
En redes sociales circula una lista de “comandos secretos” para ChatGPT que promete desbloquear todo el potencial del modelo. La realidad es más simple y más honesta: no son comandos oficiales de ChatGPT, pero funcionan igual, porque le dan contexto al pedido. Acá va la lista completa de los 22 atajos, cómo se usan y por qué no hacen magia.
Primero lo importante: no son comandos oficiales
Vamos a lo que importa antes de la lista. En ChatGPT, el chat tal como lo usás todos los días, no existen comandos con barra oficiales. No hay una sección en la documentación de OpenAI que diga “escribí /eli5 para que te explique como a un nene de cinco años”. Nada de eso.
Los atajos que se viralizaron (los difunde una creadora conocida como “La Rubia Marketera”) son atajos de escritura, no funciones del sistema. Se pusieron de moda en redes y mucha gente los presenta como “comandos secretos que desbloquean ChatGPT”. Eso es falso. No hay nada secreto ni desbloqueable: son una convención que la comunidad adoptó porque resulta cómoda.
La confusión viene de otro lado: en las herramientas de programación de las grandes empresas sí existen los comandos con barra de verdad. Pero eso es otro mundo, y lo aclaramos más abajo.
Entonces, ¿por qué funcionan?
Porque ChatGPT no necesita que un comando esté “registrado” para entenderlo. El modelo lee tu mensaje completo y trata de interpretar qué querés. Cuando escribís /eli5 o /seo al principio del pedido, le estás dando una instrucción sobre el registro, el tono o el formato de la respuesta. El modelo la interpreta y ajusta lo que devuelve.
Dicho de otro modo: no son comandos, son atajos que le dan contexto al pedido. Es lo mismo que si escribieras “explicámelo como si tuviera cinco años” con todas las letras. El atajo solo te ahorra tipear. La ventaja real es que te obliga a pensar qué querés antes de escribir, y eso ya mejora bastante el resultado.
La lista completa: los 22 atajos
Estos son todos los que circulan, agrupados por para qué sirven. Cada uno con una línea de qué hace.
Grupo A — Para cambiar el rol o el nivel de la respuesta
- /human: que suene natural, como escrito por una persona.
- /expert: que responda con nivel de especialista.
- /ceo: que responda como lo haría un director ejecutivo, con foco en decisiones y números.
- /teacher: que explique como un docente, paso a paso.
- /critic: que critique y busque los puntos flojos de una idea o texto.
- /eli5: que lo explique como si tuviera 5 años (sigla de “explain like I’m 5”).
- /brief: que sea breve y directo.
Grupo B — Para trabajar contenido o estrategia
- /strategy: que arme un plan o una estrategia, con pasos.
- /copywriter: que escriba con criterio publicitario, pensando en vender.
- /seo: que piense en el posicionamiento en buscadores, con palabras clave.
- /viral: que busque un enfoque con gancho, pensado para circular.
Grupo C — Para cambiar el tono y el estilo
- /casual: tono informal, de charla.
- /friendly: tono cálido y cercano.
- /persuasive: que intente convencer.
- /concise: que no se repita, lo más corto posible.
- /polish: que pula y corrija el texto sin cambiarle el sentido.
- /tone: que ajuste el tono del texto.
- /storyteller: que lo cuente como una historia.
- /hook: que escriba un gancho para el arranque.
- /headline: que escriba títulos.
- /caption: que escriba texto para redes sociales.
- /linkedin: que lo adapte al formato y el tono de LinkedIn.
Cómo se usan (con un ejemplo antes y después)
La regla es una sola: el atajo va al principio del pedido, antes de la instrucción. Después escribís lo que querés, normal.
Sin el atajo:
“escribime algo sobre inteligencia artificial”
Con el atajo:
“/eli5 explicame qué es la inteligencia artificial”
La diferencia se nota enseguida: en el primer caso el modelo adivina el nivel y el formato; en el segundo ya sabe que tiene que explicar simple y sin jerga.
También se pueden combinar. Por ejemplo, /expert /brief te da una respuesta técnica y corta al mismo tiempo. O /copywriter /linkedin para un texto con criterio publicitario adaptado a esa red.
| Combinación | Para qué sirve |
| /expert /brief | Respuesta técnica y corta, sin vueltas. |
| /copywriter /linkedin | Texto con criterio publicitario adaptado a LinkedIn. |
| /teacher /eli5 | Explicación paso a paso, con lenguaje simple. |
| /seo /headline | Títulos pensados para posicionar en buscadores. |
Dónde sí son comandos de verdad: Codex
Acá está el dato que casi nadie menciona. En las herramientas de programación de las grandes empresas, los comandos con barra sí son oficiales. En la documentación oficial de OpenAI, para su entorno de programación Codex, hay una sección que se llama exactamente “Slash commands”. Ahí no son un truco de redes: son funciones del sistema, con comportamiento definido.
Y hay un caso conocido que lo confirma: el comando /goal nació en Codex y fue copiado después por Claude Code. O sea, en el mundo del código los comandos con barra son reales y se copian entre herramientas. En el chat, en cambio, son atajos de escritura que el modelo interpreta.
Si te interesa el mundo del código y los asistentes, vale la pena mirar el curso de Claude en español, donde se ve cómo funcionan estas herramientas por dentro.
Los 4 que te recomiendo si no querés aprender 22
No hace falta memorizar la lista entera. De hecho, el error más común es justamente ese: intentar recordar los 22 y terminar no usando ninguno. Elegí 3 o 4 de los que uses más seguido y quedátelos.
Mi recomendación para arrancar:
- /eli5: cuando algo te resulta complicado y querés entenderlo de verdad.
- /expert: cuando necesitás profundidad y no una explicación de manual.
- /brief: cuando no tenés tiempo de leer tres párrafos para llegar al punto.
- /polish: cuando ya escribiste algo y querés que quede prolijo sin que le cambien el sentido.
Con esos cuatro cubrís la mayoría de los casos del día a día. El resto los vas incorporando si te hacen falta. Y si querés formarte en serio, hay los cursos gratuitos de OpenAI Academy, que van bastante más allá de los atajos.
Lo que estos atajos no hacen
Seamos honestos: estos atajos mejoran el punto de partida, pero no hacen magia. No convierten un pedido vago en una respuesta brillante. No reemplazan el criterio. No te ahorran pensar.
La calidad de la respuesta depende sobre todo de dos cosas: qué tan claro sea tu pedido y cuánta información le des. Un /expert al principio no arregla un pedido mal formulado. Un /seo no sirve de nada si no le contás para quién estás escribiendo ni qué querés lograr.
Pensalo así: el atajo es el envase, el pedido es el contenido. Si el contenido es flojo, el envase no lo salva.
Los comandos con barra son una buena puerta de entrada para escribir mejores prompts, pero la puerta no es la casa. Empezá por los cuatro que te recomendé, usalos con pedidos claros y vas a notar la diferencia. El resto viene solo con la práctica.
📷 Imagen de portada: imagen creada o editada con inteligencia artificial con fines ilustrativos. No es una fotografía oficial del evento ni de las personas retratadas.
